Nel contesto della cura oncologica, le dinamiche gruppali diventano luogo di risonanza emotiva e di intreccio relazionale. La malattia introduce nella vita delle persone una frattura profonda, che mette alla prova la capacità di pensare, di regolare le emozioni e di restare in contatto con gli altri (Gonella et al., 2025, Borgogno et al., 2015; Ambrosiano, 2020). Chi si ammala può sperimentare sentimenti di vulnerabilità, impotenza e angoscia di fronte ai limiti imposti dalla realtà, con ricadute sulla qualità della vita e sulla salute psicofisica (Hammermüller et al., 2021; De Couck & Gidron, 2013). Anche i familiari vivono un coinvolgimento intenso, spesso accompagnato da senso di colpa, rabbia, paura e lutto anticipatorio (Granieri et al., 2018; Treml et al., 2021), mentre per i professionisti l’esposizione continua alla sofferenza può tradursi in stress emotivo e burnout (Potter et al., 2010; Braun et al., 2022).

Il gruppo che viene a costituirsi nel tempo della cura tra pazienti, familiari e caregiver può configurarsi come un autentico spazio di condivisione, elaborazione di vissuti dolorosi, contenimento e sostegno e può emergere come risposta istituzionale e comunitaria alla condizione di incertezza, di perdita di controllo, di isolamento emotivo e sociale (Li et al., 2024). È importante che questo spazio venga vissuto non come una barriera rigida, ma come un confine affettivo e permeabile che offra sicurezza e al tempo stesso permetta lo scambio: all’interno del gruppo, ogni partecipante deve potersi sentire accolto e riconosciuto, ma anche libero di differenziarsi e di crescere, senza perdersi. Incontrare altre persone che vivono un’esperienza simile, inoltre, aiuta a scoprire che ognuno, pur nella propria storia, può comprendere qualcosa dell’altro (Kaës, 2015). Attraverso l’ascolto e la presenza reciproca, ciò che è confuso o doloroso, i vissuti traumatici, che tendono a esprimersi attraverso il corpo, possono essere trasformati in pensiero e parola (Bion, 1961; Kaës, 2007, Borgogno, 2000). In questo modo la sofferenza diventa parte di una storia che può essere pensata, narrata e non subita (Winnicott, 1971).

È un contesto che permette di dare parola a ciò che la malattia porta con sé, trovando negli altri non solo ascolto, ma anche risonanza e vicinanza (Neri, 2004). Sentendosi riconosciuti e riconoscendosi negli altri, ogni partecipante può elaborare ferite che hanno una storia antica, modelli relazionali rigidi e disfunzionali, paure, angosce, desideri attuali, sperimentando al contempo nuove modalità di entrare in relazione. Il gruppo diventa così non solo un luogo di condivisione, ma “una presenza nella mente delle persone” (Neri, 2021), un campo riflessivo collettivo, in cui la molteplicità degli sguardi consente una visione più ampia e complessa di sé.

Non è necessario avere le parole giuste: nel gruppo ci si può semplicemente raccontare, o anche solo esserci (Winnicott, 1965): le parole possono trovare spazio ma anche il silenzio ha valore (Kaës, 2010). Spesso ciò che all’inizio sembra indicibile, nel gruppo prende una forma nuova, più leggera e più vicina alla vita (Neri, 2004). Quando questo accade, il gruppo assume una funzione terapeutica e la sofferenza, da vissuto solitario, diventa esperienza umana condivisa.

Di: Gianni Romeo

  

 

 

 

 

 

 

 

Il titolo: “Le Cure Palliative Pediatriche in Piemonte e Valle d’Aosta: territorio, ospedale, hospice”

Un evento importante, che ha visto una numerosa partecipazione di figure professionali delle diverse discipline e specialità e volontari.

Al tavolo dei relatori si sono alternate alcune delle figure più importanti (delle nostre regioni ma anche da tutta Italia) per affrontare le mille sfaccettature di un tema così toccante come quello delle malattie inguaribili dei bambini e degli adolescenti, riuscendo al tempo stesso a testimoniare la “bellezza” (tipica dei percorsi di cure palliative) dei rapporti che riguardano i pazienti, le famiglie, i curanti.

Alcune espressioni ne sono sintesi: “un tempo speciale, fatto di intensità e profondità più che di durata… un lampo di vita, quando pochi giorni sono un’intera esistenza… nella cura è sempre più grande quello che si riceve che quello che si dà…”.

In una giornata così ricca di relazioni, testimonianze, dialoghi a 360°, il contributo del GITR è stato rilevante e apprezzato.

Erano molti i motivi che sin dalle prime fasi di preparazione del convegno facevano presupporre una particolare sintonia, su un tema solo apparentemente “di nicchia” come quello delle cure palliative pediatriche.

Il dottor Comandone, in un incisivo intervento dal titolo “Le reti delle patologie rare, l'esperienza oncologica” nella sessione sulle malattie rare (condivisa con il prof. Spada, uno dei massimi esperti internazionali in tema di malattie metaboliche dell’età pediatrica) ha suscitato grande interesse sottolineandone gli aspetti principali, di cui il GITR è da sempre promotore:

- Necessità di una "cultura della presa in carico" dei pazienti e delle loro famiglie, in particolare nelle fragilità sociali e psico-sociali legate alla malattia nelle diverse fasce di età; 

 

 L'INGRANAGGIO 

 

 

 

 

 

 

 

1 Borsa di Studio per una Psico oncologa dedicata ai Pazienti con Patologie Rare e Frequenti, presso l’Ospedale San Giovanni Bosco

 

 

 

 

Di: Luigi Giovannini

 

Al riguardo tra gli esempi recenti più significativi vi è la decisione dell’amministrazione Trump di uscire dall’Organizzazione Mondiale della Sanità e lo smantellamento dell’USAID (United States Agency for International Development), fondata da J.F. Kennedy negli anni sessanta del secolo scorso. Secondo l’OMS questa decisione avrà effetti gravissimi sulla salute e sulla sopravvivenza delle popolazioni più povere del pianeta. Un esempio su tutti riguarda la malaria, che ha registrato nel 2023, nonostante i progressi degli ultimi decenni 263 milioni di casi con 600mila decessi, il 90% dei quali nei paesi dell’Africa Sub-Sahariana (dati OMS).

Nel 2024 gli Stati Uniti hanno erogato finanziamenti per la lotta alla malaria pari a 1 miliardo di dollari: un piano di copertura sanitaria che prevedeva la protezione a 360° di una popolazione di oltre 50 milioni di persone. L’USAID ha stimato che la cancellazione dei programmi di finanziamento potrà comportare 18 milioni di casi di malaria in più all’anno, corrispondenti a oltre 160.000 decessi.