Utilizziamo i cookie per assicurarti la migliore esperienza nel nostro sito. Questo sito potrebbe utilizzare cookie, anche di terze parti, per inviarti messaggi promozionali personalizzati. 
Per saperne di più, conoscere i cookie utilizzati dal sito ed eventualmente disabilitarli, accedi alla Cookie Policy. Se prosegui nella navigazione di questo sito acconsenti all’utilizzo dei cookie.
Get Adobe Flash player

Tumori Rari: Nuovi Progressi

 
 
Il PUNTO...
del Dottor Comandone
 
Una proposta
di gestione
dei Tumori Rari
in Italia
 
 

Che cosa sono i TR. Profilo storico 

Va innanzitutto definito con certezza che cosa si intenda per TR.
I TR hanno cambiato più volte la definizione epidemiologica passando dall’incidenza di 3 casi/100.000 abitanti/anno decisa nella consensus conference di Milano 1996 a 4 casi all’inizio del nuovo secolo all’attuale 6 casi/100.000 abitanti stabilita da Rare Cancer in Europe nel 2008. Al momento questa è una decisione clinica ed epidemiologica e ha ricevuto un iniziale sostegno da parte del mondo politico con la proposta di Legge Binetti 2015.
L’ampliamento del numero delle neoplasie definite come rare o a bassa incidenza ha fatto includere nell’elenco neoplasie come il carcinoma dell’esofago, del rene, ponendo ulteriori problematiche di inquadramento, di assistenza e di metodologia della ricerca.
Questo incremento del numero delle neoplasie rare ha determinato un corrispondente aumento del numero assoluto dei tumori rari che ormai rappresentano circa il 20% del totale delle neoplasie.
Va poi aperto un capitolo a parte per i tumori estremamente rari o eccezionali che sono poche unità all’anno e che richiedono una collaborazione a livello internazionale per raccogliere una casistica sufficiente (c.d basket studies).
Storicamente la definizione di TR si affaccia sulla scena oncologica verso l’inizio degli anni 1990 e sono quasi sempre dei semplici case report collegati ad approssimative revisioni di letteratura (i tempi allora erano ancora molto immaturi per giungere ad una accurata pooled analysis o a una metanalisi, nonostante ben chiare eccezioni). Il risultato è una sensazione erronea che il TR sia un fatto occasionale nella vita professionale di un Oncologo, che i dati di letteratura siano molto approssimativi e poco organici e, soprattutto, che i TR abbiano una peggiore prognosi perché mal trattati.
In realtà sin da quei tempi i tumori a bassa incidenza hanno alcuni capitoli molto ben sviluppati e conosciuti e in cui l’Oncologia ha permesso dei grandi progressi.
 
 

Cerca nel Sito

Il Manuale del Caregiver

Aiutaci con il 5 x 1.000

#laprioritàseitu

Cosa Abbiamo Fatto nel 2023

Chi Siamo - GITR - O.D.V.

Ma è vero che?

Notizie Flash


  • La prevenzione
    rimane un concetto
    difficile da praticare
     
    VACCINI,
    UNA POLEMICA
    TUTTA ITALIANA
     
    Tra tanti esempi positivi
    la sconfitta della poliomielite
     
    Leggi tutto...  
  •  
    NELLA CIVILTÀ
    DEGLI SPRECHI
    SALVIAMO ALMENO 
     
    I FARMACI
     
    CHE NON SONO
    ANCORA SCADUTI
     
    Si dice, con ragione, che la nostra sia la civiltà degli sprechi. Purtroppo, tra i tanti si devono annotare i farmaci.
     
    Leggi tutto...  
  •  
    Notizie Utili
    sul
    Servizio Sanitario
    Nazionale
     
    + CONOSCENZA
    + PREVENZIONE
     
    Leggi tutto...

Una sanità a tutto campo

AVIS - Inserto S.S.N.

100 Domande 100 Risposte

Chi è on-line

Abbiamo 13 visitatori e nessun utente online